Box ofis @ 24-26 junio 05

No puedo expresar otra cosa sino mi frustración tras no haber podido ir al cine el pasado fin de semana. Desde hace un par de meses mi fin de semana es de apenas un solo día (domingo), ya que los sábados estoy de tiempo completo en el proyecto de mi propia línea de playeras.
Como sea, los cuatro estrenos comerciales de este periodo no le hicieron más que cosquillas al comportamiento del box office, el cual sigue exactamente en las mismas posiciones que la semana anterior. Justo leía un artículo donde se hablaba que la taquilla en Estados Unidos va en picada a comparación del 2004 (luego de que en semana santa el pasón de Cristo de Mel Gibson fuera el trancazo más jugoso de los últimos tiempos, con 55 millones de pesos de ingresos en sólo tres días), y que para haber comenzado ya el verano, las ganancias no serían las mismas. Claro, hablamos del país origen del 90 por ciento de las películas que llegan a nuestro país, cuyas ganancias seguramente levantarán el ánimo cabizbajo de los productores que no han recuperado lo que esperaban en su propia tierra...
Todo este choro para ver que en apenas dos semanas de exhibición, Madagascar ya metió más de 115 millones de pesos en taquilla y fue vista por tres millones 200 mil individuos. En la distribuidora UIP han de estar felices de la vida con estos resultados y han de estar apostando una gran e igual apertura ahora que está por estrenarse La guerra de los mundos.
En el segundo lugar, cada vez más lejos de poder darle pelea a la cinta de los animalitos cuadrados animados, Batman Begins no pudo superar el número de gente que acudió a verla a dos semanas de su estreno y para acabar las "novedades", Mr. & Mrs. Smith sigue en tercer sitio de la preferencia popular, y para estar alturas dos millones 600 mil personas casi han metido 100 millones de pesos en taquilla. Y mientras tanto, en Cinexcusas seguimos regalando playeras de la cinta estelarizada por la no-mala Angelina Jolie.
Aún juntos, los cuatro estrenos que se sumaron a la cartelera ni siquiera llegan a la mitad de copias con las que las películas punteras siguen generando bonos, así que quien tenga oportunidad de ver la última de Paz Vega (en Di que sí) o una de karatazos tailandesa (y no hongkoniana, como suele suceder), no deje de ver El nuevo dragón.
Con todo y mi coraje atorado de no haberme escapado al cine, aquí comparto cómo les fue a las cintas en cuestión. Lo bueno es que no veo la hora de ir este jueves a la premiere de F4. Como nunca estoy que se me cuecen las habas y ya les compartiré cómo está la nueva movida de Marvel.

Lugar Título Copias Semanas Ingreso [1] Asistentes [2]
1 Madagascar 382 2 115 millones 830 mil 3 millones 323 mil
2 Batman Begins 377 2 85 millones 379 mil 2 millones 418 mil
3 Mr. & Mrs. Smith 353 3 96 millones 794 mil 2 millones 617 mil
6 La isla maldita 60 1 Un millón 421 mil 35 mil cabezas
10 Al otro lado 67 4 13 millones 740 mil 384 mil mexican@s
11 El nuevo dragón 50 1 597 mil pesitos 15 mil tipirines
13 Di que sí 60 1 549 mil pesitos 13 mil 600 fans de Paz Vega
18 Amor sin fronteras 8 1 221 mil pesitos 5 mil personitas especiales
____________________
1 y 2, acumulados

Box ofis @ 17-19 junio 05´

Esta última semana ni los pronósticos no deportivos me han salido...
Quien tuvo gana de pisar el cine en el fin de semana pasado, y tuvo a bien consultar la cartelera vil y pura de periódico, se habrá topado con que tres cintas acaparaban la mayor parte de las salas aún en complejos con más de siete alternativas. No había mucho de dónde escoger: sólo hubieron dos grandes estrenos, Madagascar y Batman Begins y la gran apertura que tuvo siete días antes Mr. & Mrs. Smith se sentía aún presente.
El punto donde me equivoqué fue en menospreciar la gran comunidad de seguidores de películas de animación que en estos días se volcaron al cine y situaron a la nueva producción de Dreamworks, en el primer lugar del box office, por encima de los otros seguidores de superhéroes de cómics, quienes creí inocentemente que otorgarían a Batman y su esperado regreso, los más grandes y jugosos rendimientos en taquilla. No fue así, con todo y que, personalmente, la película de los animalitos me gustó en ratos.
Para acabar pronto, Madagascar superó la apertura que tuvo hace casi un mes el Episodio III de Star Wars, lo que en número de espectadores representó un millón 376 individuos que dejaron una derrama económica de casi 51 millones y medio de pesos...
Hasta ahora, a casi medio año de este 2005, sólo Robots, curiosamente también película de animación en 3D (sólo que producida por otra de las compañías de enfrente), metió en taquilla más de 25 millones de pesos en su fin de semana de estreno, lo que la sitúa en la tercera mejor apertura hasta la semana pasada. Cabe aquí recordar que ni el estreno de Los increíbles, en diciembre de 2004, supera la apertura de Madagascar, pues en aquellos ayeres la oscareada cinta de Pixar metió casi 38 millones de pesos y la vimos sólo un millón 36 mil cinéfilos en su primer fin de semana.
¿Será que Dreamworks vuelve a dar competencia de peso completo con Madagascar? ¿Será que la presencia en México de Ben Stiller y Chris Rock dieron un gran empujón a la promoción de la cinta? ¿Será que menosprecié por mucho la capacidad de sorprendimiento de esta película? ¿Y que hay de los seguidores de Batman? A fin de cuentas la cinta de Christopher Nolan adelantó en dos días su exhibición... pero metió apenas la mitad de espectadores a los cines a comparación del zoológico animado.
En fin, "así es esta tienda de abarrotes llamado cine", citaría mi amigo el Erico, patrocinador del box ofis (a quien le mando un fuerte abrazo esperando su columna esté cada día más vertical). Y ya veremos qué tal le va a la segunda apuesta de Marvel Comics en este año, cuando se estrene y lleguen a México, Los Cuatro Fantásticos. Confirmada la presencia de Cinexcusas en el junket que este nuevo dream team neoyorkino ofrecerá en nuestro país.

Lugar Título Copias Semanas Ingreso [1] Asistentes [2]
1 Madagascar 380 1 51 millones 494 mil Un millón 376 mil
2 Batman Begins 376 1 28 millones 800 mil 721 mil 600
3 Mr. & Mrs. Smith 361 2 75 millones 282 mil Un millón 998 mil
4 Episodio III 275 5 162 millones 574 mil 4 millones 449 mil
7 Al otro lado 104 3 12 millones 221 mil 341 mil
38 La última noche 4 8 26 millones 44 mil pesitos 762 mil
____________________
1 y 2, acumulados

Madagascar. Yo me quedaba en NY


Personalmente creo que el penguin squad, se roba -y merece- la película © Dreamworks
____________________
Hace una semana que se encontraban de visita promocional en México Ben Stiller y Chris Rock para hablar sobre Madagascar, la última cinta de animación de los estudios Dreamworks, Jeffrey Katzenberg, productor ejecutivo y socio de esta casa productora, afirmó que el trabajo ni tenía una agenda ecológica en su temática y que el estilo empleado pretendía rendir un homenaje a la animación de los estudios Warner por allá de los años 40.
Desde mi particular punto de vista y sin ser un conocedor total de animación, creo que Madagascar se pasó de tueste y es mucho más cercana a lo que Dreamworks ofreció en Antz (Darnell, Johnson, 98), aquel primer experimento donde unas horribles hormigotas de cabezas cuadradas, nos dejó con el ojo ídem en cuanto a las posibilidades ténicas se refiere. Nada más. Con Madagascar, creo, la compañía de animación no se supera ni logra sorprender, con un producto más bien para los niños.
La historia de unos pobres pero felices animalitos que viven en el zoológico de Central Park y que por accidente se enteran de que hay un mundo más allá de la jungla de concreto nos la sabíamos ya desde el trailer. A un poco más de profundidad e intimidad llegan los lazos entre Alex, el rey león-estrella del espectáculo al público (Ben Stiller en la voz original, Ricardo Tejedo, en el doblaje al español), Marty la zebra, su mejor amigo, quien en su último cumpleaños pide como deseo conocer más allá de lo evidente (Chris Rock / Alfonso Obregón) y les acompañan Gloria la hipopótama (Jada Pinkett Smith / Dulce Guerrero) y Melman (David Schwimmer / Ricardo Mendoza), la hipocondriaca-hasta-el-hartazgo jirafa.
La manzana de la discordia ocurre cuando un sensacional cuarteto de pingüinos (quienes originalmente son los que desean escapar del lugar) emprende la huida del zoológico, con destino inicial a la Antártica pero dejando en el camino a los personajes antes citado por accidente. El resto, es una mini aventura en el lugar que da título a la cinta combinado con la eterna novela de Stevenson: Dr. Jekyll & Mr. Hyde.
¿Qué valía se embolsa Dreamworks? Sin duda, la sorprendente recreación 3D neoyorkina, con todo y Times Square, Grand Central Station, Fifth Avenue y el Rockefeller Center, nada gratuita pues el trabajo les tomó cuatro años realizarlo empleando un equipo de 240 individuos. Del mismo modo, la animación simultánea de tantos elementos selváticos una vez en Madagascar, pues prácticamente cada plantita (50 de ellas fueron diseñadas exclusivamente para este fin, son endémicas de Dreamworks, por decirlo así) cobra vida y... los geniales pingüinos. Hasta ahí.


Como toda buena cinta que emplea a NY de referente, no podían faltar unas tomas en los íconos de esta ciudad. Muy bien logrados, por cierto. © Dreamworks
____________________
El resto, incluyendo a los personajes principales, a ratos se ve demasiado cuadrado (de aquí el símil con Antz); la greña de Alex es constante (no como en la compañía de enfrente, donde desde Monsters Inc. y The Incredibles cada cabello tiene su propio movimiento, luminosidad y sedosidad, tal cual comercial de shampoo), lo que puede ser virtud o desventaja, pues el modelaje y detalle de Dreamworks parece no superar trabajos anteriores.
Por otro lado, la añadidura de los lemures y su estilo de vida parece tomada de videoclip de Ricky Martin con todo y livi´n la vida loca, a lo que se añade en la versión doblada al español, un acento costeñito de los poco afortunados primates.


La recreación de Grand Central Station, también es sorprendente. © Dreamworks
____________________

En conclusión. Los niños seguramente gozarán de personajes extremo insulsos que inteligentes, torpes que audaces. Los peluchitos de Alex y Marty se estarán vendiendo muy bien. Pero todo el público mayor que con Shrek encontró en Dreamworks a la compañía que se pitorreaba de todo lo habido y por haber en fantasía y dibujos animados, con Madagascar, no encontrará un producto igual de crítico. Sí divertido (y eso a ratos), más no de gran competencia a pesar de sus contadas virtudes técnicas.


Batman Begins o la película que nos debían


Un nuevo héroe sobrevuela Chicago... o Ciudad Gótica, p´al caso. © Warner Bros
____________________

Hacía ya meses que no me metía con la barriada al cine, en miércoles de descuentazo. Tuve que hacerlo luego de quedarme fuera de la premiere de Batman Begins, el "oscurantísimo" regreso de DC Comics al celuloide con una franquicia que ni ellos mismos quisieron revivir hasta no tener certeza de hacer un producto de mejor calidad.
Así me la rifé en una larga fila de insóplidos que en las manos cargaban con todo y chamaco-itacate-palomero-nachero-jochero con vasos metalizados bien trendy con la figurita de la película. La gran parte de ellos aplaudieron el final. Ese fue el precio de haber ido ayer al cine.
Pero bueno, lejos de la anécdota, a inicios de este 2005, cuando salió el poster teaser de la cinta, me preguntaba si este regreso tendría a bien reivindicar al personaje del atormentado Bruce Wayne, quien se había representado en todo un verdadero jolgorio que pecaba de villanos e historias insulsas (con todo y sus antenitas sacudiéndose en intensos vaivenes mientras corría detrás del frío malo -ahora convertido en gobernator- en Batman and Robin. -Schumacher, 97-). La promesa de endilgar el muertito a un joven director británico como Christopher Nolan proporcionaba respiros a boca abierta. Sin embargo...
Desde la estética de la cortinilla inicial, hay elementos que parecen copiados de Marvel Comics. Ciudad Gótica dejó de ser la tan acartonada y elevada ciudad de estudio para convertirse en un nocturno Chicago, violento, inseguro como el D.F., pestilente e indigente. Pero eso sí, con segundos y terceros pisos donde corre un monoriel, invento del mismísimo Thomas Wayne. Y para mayor osadía, en el epicentro del lugar se erige el monumento al imperialismo de dicha familia, además de las tuberías del agua (?)
Pero aún cuando los creativos de DC Comics se quieran poner las pilas, ni recurriendo a que Bruce Wayne es un mortal (eso sí, ricachón, de cuyo futuro ni ha de preocuparse y que en sus ratos de playboy puede incluso comprarle emporios hoteleros a símiles de los Hilton), Batman podrá parecerse en complejidad, a la sencillez y cotidianidad que enfrentan los personajes de la compañía de enfrente.
Y si de algo se prendió el director Christopher Nolan, fue precisamente de un rasgo humano para tratar de convencer que su cinta es chida -oscura, como seguramente rezan todas las reseñas del momento- y todo lo que se haya hecho atrás, muy atrás (incluyendo la panza de Adam West) no tiene nada que ver.
Estoy hablando del miedo. Del temor de Bruce Wayne a los murciélagos. El mismo miedo que quiere infundir en los criminales a los que vencerá. El miedo que conoció mediante un choque de frente, con la que se convertiría en la mismísima baticueva. Y por quien no lo sabía, en los orígenes, entrenamiento y hasta primer amor de Wayne está basada esta cinta, a todas luces, de mejor manufactura que lo que hubo detrás (sólo el primer Batman de Tim Burton alcanza a defenderse, créanme).
Ahora bien, alguien respóndame una inconsistencia entre este "presente" y la filmografía pasada: ¿no era el Guasón el responsable del homicidio de los papás de Bruce Wayne? ¿Tendremos que soplarnos ahora pre-pre-pre cuelas para justificar los errores de la filmografía anterior?
De aplaudirse el casting, con unos efectivísimos Michael Caine (como el inseparable mayordomo Alfred) y Morgan Freeman (mente ejecutora de las armas y nuevo batimóvil seudo-hummer-acorazado-de-guerra). Liam Neeson (Ducard, guerrero de la Legión de las Sombras que entrena a Bruce muy al estilo de Qui Gon Jinn con Obi Wan); Christian Bale en el estelar sí es un Batman diferente aunque por la fuerza deba hacer más aguardientosa la voz enfundado en el traje de kevlar. Y Katie Holmes... se ve muy linda, pero nada más.
¿Conclusión? Desde el título, esta es la película que a los seguidores del personaje alado quedaron a debernos hace ya 15 años, antes de lo que hizo Tim Burton. Sin embargo, a pesar de lo "atractivo" y "diferente" de la cinta, me queda una sensación que DC Comics llega tarde cuando gran parte del pastel ya se lo ha comido Marvel (la expectativa por su siguiente apuesta, Fantastic Four es enorme).
Y si comparamos el grado de identificación que el espectador encuentra cuando el comic brinca a la pantalla grande, tratando de convencer que su vida es como la de cualquier otro simple mortal que se enamora, lo zapean y hasta lo manda a volar la galana... me quedo con Marvel. Pero no por ello no compré mi gorra con el pin de Batman Begins.


Box ofis @ 10-12 junio 05´


Si el centro comercial Santa Fe fue la locura la semana pasada donde muchos (as) nos arremolinamos para ver, aunque fuera de lejos, a Angelina Jolie y Brad Pitt, era consecuencia que los ingresos en taquilla de su cinta Mr. & Mrs. Smith tuviera aún más respuesta por parte de quienes se quedaron con las ganas y se enteraron de la noticia (y vieron las fotos) en los medios.
Lo sorprendente es que el estreno, en tan solo cuatro días, metió casi a un millón de espectadores en las salas de la capital, con un número de copias (362) muy cercana a la manera como abrió el Episodio III.
Así, la pareja Smith le tumbó las aspiraciones a George Lucas de seguir siendo el número uno en el box office semanal, y para la distribuidora 20th Century Fox de México, se convirtió en la segunda apertura más grande en lo que va del año (seguida del Episodio III) y la cuarta más grande en su historia. Meter casi a un millón de personas en el cine... ni Fox ahora que celebre la añeja victoria del 2 de julio.
Por supuesto, el resto de las cintas que se estrenaron (como Detrás de la puerta y La verdad y la mentira), hacen sombra a las cantidades que a continuación ofrece este reporte semanal.

Por cierto que...
Aprovecho este espacio para agradecer a todos quienes con sus visitas y sobre todo comentarios, han enriquecido este blog sobre cine. Cada vez más, Cinexcusas se está convirtiendo en una fuente de información para buscadores en internet, así como un rincón de reseña alternativa a lo que ya existe. Muchas gracias a tod@s por sus comments, porras y periodicazos. También a la que me cambió el password queriendo bloquearme y a quien tumbó las fotos originales en flickr.com. La ardidez no tiene límites.

Lugar Título Copias Semanas Ingreso [1] Asistentes [2]
1 Sr. y Sra. Smith 362 1 36 millones 400 mil 900 mil 800
2 Episodio III 371 4 157 millones 4 millones 288 mil
3 Golpe bajo, el juego final 248 2 17 millones 500 mil 464 mil
4 La casa de cera 238 2 14 millones y medio 404 mil
4 Al otro lado 190 2 10 millones! 277 mil
12 Detrás de la puerta 18 1 478 mil modestos pesos Nueve mil
29 La verdad y la mentira 8 1 Ni cien mil pesos 2 mil personitas
31 La última noche 20 7 25 millones 900 mil! 760 mil
91 Manos libres 2 10 4 millones 300 mil 124 mil
____________________
1 y 2, acumulados

Mr. & Mrs. Smith. ¡Como para matarlos!

Y el destino unió a tan adorable y mediática pareja... © Regency Enterprises
____________________

Los dos mejores agentes asesinos a sueldo del mundo (James Bond, Ethan Hunt, Matahari et-al ya son historia) se encuentran en una terapia para salvar no a su país de las manos del terrorismo, sino para rescatar su matrimonio.
John Smith (Brad Pitt) y Jane Smith (Angelina Jolie) tienen memorias independientes de lo que ha pasado en estos cinco ó seis años (según quién lo recuerde) que llevan juntos. Sus trabajos son igual de confidenciales (él, ingeniero en una constructora, ella, una máster en sistemas informáticos a cuyos pies el internet se doblega), tan así que por las mañanas se ven al salir de la cama y es hasta la noche, cuando se vuelven a poner las argollas de matrimonio para encontrarse en la cena.
Señores, olvídense de sus frustraciones conyugales y lo aburrido de su vida. Dispóngase este fin de semana a ver Mr. and Mrs. Smith, cinta de estreno que, por si aún no lo leyó, escuchó o le chismearon, sus protagonistas vinieron a promocionar a Santa Fé en un gran ejemplo de cómo hacer una cinta de acción con todo pisa y corre, pues sólo estuvieron un par de horas y ni se dejaron apapachar lo suficiente. ¡Pero qué diablos! La cinta es inversamente divertida.
La pareja de “solteros” más asediada mediáticamente es la encargada de opacar todos nuestros conflictos conyugales clase medieros. Viven en una lujosa mansión neoyorkina; ella, a bordo de un Mercedes Benz, él, prefiere un Cadillac. La cena con todo y velas se sirve a las 19:00 horas. Son los vecinos perfectos y a pesar de sus identidades secretas, son muy sociables. ¿Cuál es el problema entonces? Que no se aman. ¿Sexo? Ni contarlo con los dedos de una sola mano.
Ya en este espacio he hablado de lo que pasa con las mujeres mal tupidas y obsesionadas con un tipín. Por el contrario, los tipines que suman a sus haberes féminas cual conquistas terrenales, sin el mayor interés. Sí, Mr. & Mrs. Smith es una efectiva y lúcida comedia que al espectador lo hará reir o caer de modo sublime ante el encanto de sus intérpretes. Pero en el fondo si hay algo de mayor valía es precisamente eso, se trata de una cinta sobre conflictos de pareja, cuando la pérdida (o escasez) de amor, se vuelve el día a día y termina por agotar cualquier paciencia.
El encargado de unir a la pareja más controversial fue el director Doug Liman, quien se ha enfocado en películas de acción lo suficientemente vertiginosas (desde la muy modesta pero sensacional Go! con tres historias entrelazadas simultáneas hasta The Bourne Identity, con Matt Damon corriendo despavorido) para reuinir en Mr. & Mrs. Smith lo mejor que ha podido lograr y más: explosiones, persecuciones en carretera, equipamiento bélico de alto nivel, estrategias militares, ad infinitum.
Aunque pareciera que cada Smith se maneja solo, cada quien trae consigo una serie de auxiliares que les orientan en sus acciones. Por ello, no resulte raro encontrar parecidos al equipo de Jane Smith con las Angeles de Charlie (McG, 2000 y 2003, en Full Throttle), pero claro, sin opacar ni los encuadres de los estelares ni mucho menos la historia. En el caso de Mr. Smith se trata de Vince Vaughn (Psycho, Be cool), un grandulón que aún vive con su madre, por ser quien en más confía.
Ojo a los grandes salpicones de humor a la cinta y a los pequeños detalles (la bota auto meada en el desierto, la playera de Fight Club que porta el “villano”), pues de ellos está repleta la cinta. Ahora bien, este fin de semana cargue con su señora-pareja-peor-es-nada al cine, relájese y dispóngase a reír un buen rato.Si la simpleza no se lo permite, de menos disfrutará de un buen taco de ojo. Al final evite preguntar si habrán segundas partes o si en la vida real los protagonistas se unieron sentimentalmente; eso déjeselo a las revistas de chismes.

Box ofis @ 3-5 junio 05´



Imparable. No hay manera de frenar la venganza de los Sith en cartelera.
A tres semanas de su estreno en México, el Episodio III sigue constante en el número de copias con que se exhibe (365, sólo en el D.F.) y metiendo tanta gente como el equivalente a la que entró a los otros dos "grandes" estrenos del pasado fin de semana.
Es decir, ni el remake de Adam Sandler (Golpe bajo) ni la bobalicona Paris Hilton corriendo despavorida para salvar su pellejo antes de ser convertida en figurita de museo (La casa de cera) pudieron, juntas, meter a toda la gente que vio el Episodio III en este periodo. Ni qué decir de otros estrenos menores en capacidad de impacto.
Nada mal para las condiciones a las que enfrentó, Al otro lado, segundo largometraje de Gustavo Loza, quedó en el cuarto lugar del box office, aunque con menos de 200 copias y una agresiva campaña de promoción que la tuvo de boca en boca por todos los medios -casi- , fue vista por apenas 98 mil individuos, incluido el autor de este espacio.
A la par se estrenaron también dos películas egresadas de la XLV Muestra Internacional de Cine, ambas de gran valor y listadas en Cinexcusas como dos de mis favoritas. Me refiero a Un crimen inconfesable (The woodsman) y Las tortugas pueden volar. Ambas quedaron en las posiciones 18 y 22, respectivamente, y metieron a 11 y 7 mil personas aproximadamente, cada una.
Como desde hace ya un par de meses, hay por ahí un par de películas nacionales que siguen dando sus patadas para que no las dejen salir de cartelera. Instaladas en el sótano. Publico las cifras con que se mantuvieron con vida el pasado fin de semana para que puedan compararse con el monstruo que George Lucas que les da batalla. Hasta el próximo reporte.

Lugar Título Copias Semanas Ingreso [1] Asistentes [2]
1 Episodio III 365 3 143 millones y medio 3 millones 890 mil
2 Golpe bajo 247 1 8 millones 100 mil 195 mil
3 La casa de cera 235 1 6 millones y medio 163 mil
4 Al otro lado 193 1 4 millones 67 mil pesitos 98 mil 200
11 Guía del viajero 118 1 Un millón 198 mil 30 mil 700
intergaláctico
18 Un crimen 20 1 503 mil pesos 11 mil 300
inconfesable
22 Las tortugas 11 1 322 mil pesos 7 mil 200
pueden volar
62 Club Eutanasia 6 7 3 millones 700 mil 106 mil
80 Manos libres 5 9 4 millones 311 mil 124 mil
96 Cero y van cuatro 1 26 10 millones 206 mil 299 mil
100 Adán y Eva, todavía 1 12 165 mil pesitos 4 mil 380 individuos
____________________
1 y 2, acumulados

Al otro lado... de los charcos


México, Cuba, Marruecos. ¿Hay mejor vida del otro lado del mar? © Cortesía Decine
____________________
Correspondiente a una oleada de visiones internacionales donde el común denominador es la infancia cercenada por la peidofilia, la violencia física y/o sicológica o el abandono, es de notar que un mexicano como Gustavo Loza, que desde su arriesgada ópera prima decidió enfocarse al público infantil (me refiero a Atlético San Pancho, hace cuatro años), regrese con un segundo trabajo justo en esta última vertiente, acobijado por el UNICEF y el Fidecine para concretar una triada de historias.
En Al otro lado, cinta que se estrena comercialmente en este fin de semana, conviven tres historias sobre la infancia interrumpida, aquella donde la figura patriarcal se encuentra ausente, sea por la búsqueda de un mejor nivel de bienestar (la migración a tierra más pudiente) o el completo abandono.
Enclavado a las orillas del lago Zirahuén, Michoacán (estado que junto con Jalisco y Guanajuato concentró la tercera parte de los emigrantes a Estados Unidos durante el quinquenio 1995-2000, según un estudio del Senado mexicano), Prisciliano ve partir a su padre “al otro lado”, a escasos días de su cumpleaños y quedando como el "hombre de la casa". Rodeado de viejos borrachos a quienes la vida les ha pasado por alto frente a los ojos (incluyendo a su tío, un Héctor Suárez que brinda un estupendo soporte a la historia), ve fácil su destino en tanto logre llegar al otro lado, pero del lago, en una esperanza de alcanzar a su padre.
De México la esperanza viaja a Cuba, donde Angel, un segundo menor de edad, intenta emprender a nado una travesía por el Atlántico hasta Nueva Yolk, donde la estatua de la libertad sería el emblema que le hiciera saberse en la tierra de la prosperidad en la cual encontrar a su desconocido padre.
La triada de historias se completa con Fátima, una decidida niña marroquí cuyo padre partió hace siete años a Málaga, España, en búsqueda de trabajo. Para ella, llegar “al otro lado” pero del Mediterráneo, resultará una empresa nada sencilla, de la cual escapará venturosamente de manos de una red de prostitución infantil.
En Al otro lado las historias no se lazan entre sí, al menos no a nivel de sus personajes. Probablemente una de sus más grandes flaquezas sea mostrar estos pasajes donde a final de cuentas hay vencedores y vencidos y tal vez por caminos muy fáciles (ojo a la fantasía en la "leyenda" de Eréndira, una princesa purépecha y a la filatropía de la española que lidera una banda de traficantes). Sin duda, su más grande virtud, como en todas las películas –bien logradas- que atacan a este público, son los niños, quienes afloran naturalmente sin cuadrarse como actores frente a una cámara.
En el cine mexicano reciente encontramos dos cintas cuya naturaleza está enfocada al público infantil. La más reciente fue Voces inocentes, de Luis Mandoki, donde por los ojos y el corazón de Chava (el menor Carlos Padilla) vemos la guerrilla salvadorense en tiempos del Frente de Salvación ochentero, así como el horror de, nuevamente, una infancia cercenada, a causa del terrorismo. El segundo ejemplo ocurre en Carlos Bolado, quien haciendo mancuerna internacional al lado de B. Z. Goldberg y Justine Shapiro, construyeron con Promises (2001), un docudrama donde los directores lograron reunir a niños judíos y palestinos cuyas ideologías han permanecido en guerra por años. Me remito a ambos ejemplos sin contar la ópera prima del propio Loza, que en 2001 inyectara gran cantidad de promoción-promocionales vía un refresco de Cola, para hundirse en taquilla con una pretenciosa-inocentona historia panbolera infantil de llano.
De ahí en fuera, párele de contar, querido lector. No hay más cine nacional que para bien o para mal, busque no sólo interesar al público infantil, sino también pretenda reunir a la familia mexicana en un buen rato para quedarse pensando en la importancia de mantenerse unidos (y eso que Al otro lado no se estrenó en pleno "Día de la familia", lo que probablemente pudo haber sido un gancho mercadológico efectivo).
Es por ello, que celebro el regreso de un creador como Gustavo Loza con Al otro lado, una cinta dedicada a sus propios hijos mucho más conciente, más madura y que, a la vanguardia que otros directores en el mundo, contribuye con su granito de arena (¿o debiera decir fotograma en celuloide?) para plasmar efectivamente tres historias de infancia cercenada. Y de aquí, las que se sigan acumulando.